手机版

扫一扫,手机访问

关于我们 加入收藏
400-810-0069转4587
已通过粉体网认证
 东超新材官方客服电话,请放心拨打

东莞东超新材料科技有限公司

4 年高级会员

已认证

400-810-0069转4587
获取底价
提交后,商家将派代表为您专人服务
立即发送
点击提交代表您同意 《用户服务协议》
当前位置:
东超新材 >

公司动态

公司动态

多峰粒径导热填料提升填充率的机理:堆积收益与界面负担的平衡策略

​ 多峰粒径设计是提高导热复合材料填充能力和导热效率的重要方法。其基本思路是通过不同尺寸颗粒的协同堆积,降低无效空隙比例,提高填料的有效体积分数。然而,实际浆料的可加工填充上限还受到润湿效率、团聚行为与非球形颗粒作用的复杂限制。理解这些边界条件,有助于避免将干态堆积结果直接等同于实际配方性能

公司动态
2026-10-28
导热填料沉降控制:表面改性与低剪切流变结构的协同设计

​ 高填充导热浆料的储存稳定性,直接关系到取料均匀性、计量混合和固化后性能。对于不同粒径或材质的复配体系,宏观上没有明显清液,也可能存在选择性沉降。防沉设计应联合颗粒状态、界面作用与连续相流变,避免把稳定性简化为单点黏度高低。先识别迁移与结构变化 沉降指颗粒在重力作用下迁移,絮

公司动态
2026-10-28
导热复合材料填料界面脱粘:损伤演化、长期失效与粉体改性策略

​ 在高填充导热复合材料中,粉体与树脂形成大量异质界面。初始导热性能合格,并不能充分表征这些界面在温度循环、湿热及机械载荷下的长期稳定性。界面脱粘作为一种微观损伤机制,可能改变热流路径、应力传递模式与局部电场分布,是评价TIM长期可靠性时必须关注的核心问题。一、从初始弱界面到循环损伤的演化

公司动态
2026-10-28
复配导热填料分散均匀性控制:颗粒特征、界面润湿与混合工艺协同

​ 复配导热填料通过组合不同材质、粒径和形貌的粉体,有望在热传导效率、加工性能与成本之间取得平衡。然而,配方称量准确仅是前提——若各组分在基体中的真实分布偏离设计比例,润湿不足、团聚残留与后续偏析将直接削弱最终产品的导热稳定性与可靠性。一、区分分布混合与团聚体分散 分布混合(D

公司动态
2026-10-28
氧化铝导热填料偶联剂选型的"四维匹配"策略

​怎么选择适配氧化铝粉体的偶联剂 氧化铝粉体表面带大量Al-OH,理论上几乎所有常见硅烷偶联剂都能在其表面形成共价键;但实际选型时,不是"能反应"就够,而是要看与下游基体树脂的相容性、与配方其他组分的协同性、以及对导热、黏度、绝缘、耐水等关键性能的影响。一句话:氧化铝改

公司动态
2026-10-17
填料表面改性质量对配方黏度与粉体沉降的影响机制

​ 黏度和沉降是导热胶的两大表观性能,其背后是由粉体表面改性质量直接决定的界面问题。改性良好的粉体,相同填充量下黏度可降低30%-70%,沉降速率可降低数倍;改性不到位时,配方端的优化往往事倍功半。本文从机理层面解析改性对黏度与沉降的影响,并给出改性质量的工程判断方法。一、改性对黏度的&q

公司动态
2026-10-16
氧化铝导热填料偶联剂选型的

​ 氧化铝(Al₂O₃)是导热填料中用量最大、应用最广的品种,覆盖导热硅脂、硅胶片、灌封胶、凝胶、环氧胶、聚氨酯胶、导热覆铜板、导热双面胶等几乎全部热界面材料。氧化铝表面富含Al-OH,理论上常见硅烷偶联剂均可与之反应,因此选型的关键不在于"能否反应",而在于"与

公司动态
2026-10-16
硅烷偶联剂在导热填料改性中的作用机理解析

​在导热粉体改性领域,硅烷偶联剂是应用最广、研究最深、效果最稳定的一类改性剂。其核心机制不是简单的物理包覆,而是通过水解-缩合反应在粉体表面形成共价键桥接——这是改性能够真正改变界面性质、并长期保持效果的根本原因。本文对其分子结构、反应机理、性能贡献及选型原则进行系统梳理。一、分子结构:双官能团的&q

公司动态
2026-10-16
硅烷偶联剂在导热填料改性中的作用机理与氧化铝选型策略

​ 在导热胶配方开发中,当"参数看着合理、性能就是出不来"时,根因往往不在基体或配比,而在于导热粉体的表面改性质量。本文系统梳理硅烷偶联剂的作用机理,并针对用量最大的氧化铝填料给出选型框架。一、改性不足引发的系统性问题 改性不到位的粉体会同时影响三大维度:一是加工性

公司动态
2026-10-15
导热填料表面改性技术:界面调控对高分子复合材料性能的影响机制

​ 导热填料是热界面材料(TIM)实现热传递的关键功能相。围绕"粉体加入树脂后能否形成稳定、可加工、高性能的复合体系"这一工程问题,本文从界面调控角度对导热填料的表面改性技术进行系统梳理,重点讨论氧化铝、氮化硼等常用填料的改性机理、偶联剂选型逻辑及其对配方粘度和沉降行为

公司动态
2026-10-15
导热粉“粗颗粒做骨架+小颗粒填隙”为何成为TIM常用级配路径

​ 在导热界面材料及相关高填充体系中,“粗颗粒做骨架+小颗粒填隙”是一种被长期采用的级配思路。其价值并不在于简单混合不同粒径,而在于通过宽级配调节颗粒堆积状态、流变行为与导热网络连通性,从而在高填充、可施工与长期稳定之间取得相对平衡。对于TIM体系而言,这一思路之所以具有较强普适性,根本原因

公司动态
2026-09-09
环氧灌封胶加入90.48%导热粉后粘度是多少,关键先看测试条件

​ 环氧树脂加入90.48%导热粉后,粘度是多少”这个问题,看似是在询问一个数值,实际上是在询问一个流变窗口。对于高填充导热体系而言,粘度从来不是固定常数,而是会随温度、剪切速率、树脂本体黏度、固化剂组合、填料形貌、粒径分布、表面处理和脱泡状态共同变化的表观结果。尤其当导热粉质量分数达到9

公司动态
2026-09-09
硅脂导热粉填充量怎么定,基油粘度50和多峰级配是关键

​ 5W硅脂中导热粉填充量多少合适,并不能脱离体系条件直接给出单一数值。如果前提限定为基油粘度50、填料为球形氧化铝并采用多峰级配,那么从常见导热硅脂配方窗口来看,导热粉质量分数通常可以先放在86%~88.5%的范围内评估;若级配效率更高、表面处理更稳定,部分体系也可继续向89%附近尝试,但

公司动态
2026-09-09
4W灌封胶导热粉最大粒径怎么定,先看灌封间隙再看导热率

​ 在4W灌封胶的设计中,导热粉最大粒径的设定常被误解为“导热率越高,颗粒越大越好”。实际上,4W只是体系最终热传导能力的结果,它并不直接决定导热粉的最大粒径。真正约束粒径上限的,首先是灌封结构本身,尤其是最小灌封间隙、流道尺寸、器件排布密度、点胶路径以及壳体公差。 换句话说,导

公司动态
2026-09-09
导热粉对垫片与硅脂热阻变化的影响,不能只看标称导热率

​ 热界面材料的热管理表现,如果只依据标称导热率来判断,往往容易和实际结果出现偏差。无论是导热垫片还是导热硅脂,工作状态下的真实热阻都不仅来自材料本体,还受到界面接触质量的显著影响。压缩应力之所以会改变热阻,根本原因在于它改变了界面贴合状态和材料的实际厚度。 对于导热垫片而言,总热

公司动态
2026-09-09
环氧导热灌封胶为什么不能只靠单一高导热填料?

​ 环氧导热灌封胶在新能源汽车电控、充电模块、传感器封装和工控电源等领域持续受到关注,核心原因在于其兼具结构支撑、电绝缘和环境稳定性。然而,环氧体系一旦引入高填充导热粉体,流动性、排泡性、固化应力和长期可靠性就会同步受到考验。也正因此,4W/m·K环氧灌封胶导热粉体的开发,往往更依赖复配粉设计,

公司动态
2026-09-04
15W/m·K高挤出凝胶导热粉体为何更看重低挥发与BLT

​ 随着芯片功率密度和界面热流持续提升,导热凝胶正从补充型材料转向高端散热方案的重要组成部分。但对15W/m·K等级凝胶体系而言,真正决定其工程价值的,不只是导热系数,而是高挤出、低挥发和BLT控制能否同时成立。这三项指标,直接对应施工效率、长期清洁度和真实界面热阻。 为什么说这三项才是

公司动态
2026-09-04
16W/m·K硅胶导热粉体,为什么总卡在量产稳定这一步?

​ 高功率器件散热方案持续升级,导热垫片已经从辅助材料变成影响整机热设计、装配良率和服役寿命的关键环节。对硅胶垫片来说,真正难的并不是把导热系数做高,而是在高填充条件下同时守住混炼分散、压延成片、厚度一致性和长期稳定性。也正因此,16W/m·K硅胶导热粉体的选型,越来越强调高导热与量产稳定并行。

公司动态
2026-09-04
金刚石导热粉体热导高,为什么却不能简单替代传统填料?

​ 在高热流密度电子散热场景中,金刚石导热粉体因其极高的本征热导潜力而备受关注。但从材料工程角度看,热界面材料的传热效率并不只由填料本身决定,还受到界面耦合、加工流变、成本结构和复合体系稳定性的共同影响。因此,金刚石更适合被理解为高端复配增强材料,而不是传统填料的简单替代者。 为什么不能

公司动态
2026-09-04
导热粉体填料:高导热硅胶垫片粘膜如何理解?不是单一材料问题

​ 高导热硅胶垫片的应用越来越广,但与之伴随的一个量产难题也越来越常见,那就是粘膜。很多生产现场会把粘膜理解成“离型膜不行了”,于是换膜、换批次、换供应商,但问题往往只能缓解一阵,很难真正消失。原因在于,粘膜并不是一个单点材料缺陷,它更像一个系统信号,提示高导热高填充体系的配方、交联与工艺节拍已

公司动态
2026-08-20
4W灌封胶越做越稠?你可能踩了导热粉体“黏度跃迁”这个坑

​ 在聚氨酯灌封胶的热管理应用中,4W/(m·K) 常被视为较具性价比的目标区间:导热性能足以覆盖大量器件灌封需求,同时材料体系仍保有聚氨酯在韧性与应力友好方面的优势。但在实际工程中,4W聚氨酯灌封胶导热粉体并不等于容易。许多配方在实验室条件下能够达到目标,却在量产过程中出现导热波动、局部性能不一致

公司动态
2026-08-18
2026材料改性新趋势:复配粉填料凭什么让1+1>2?

​ 聚合物改性里加填料,从来都不是简单的"加多少"的问题。单一填料用久了,各种毛病都暴露出来了——分散不开、性能到顶、加工困难。于是行业里开始流行一种更务实的做法:把几种填料按一定比例混在一起,做成复配粉。这玩意儿不是简单的"大杂烩",而是有明确设计思

公司动态
2026-08-01
一文搞懂7大类导热填料:优缺点、成本、加工性全拆解

​ 高分子材料本身导热差,这是天生的短板。纯树脂基体的导热系数通常只有0.1~0.3 W/(m·K),跟金属比起来差了三个数量级。想让塑料也能扛住散热任务,往里加填料几乎是唯一的路子。问题是,填料种类五花八门,选错了不仅导热上不去,还可能把力学性能、电绝缘性甚至加工流动性全搭进去。下面把市面上主流的

公司动态
2026-07-30
导热粉体材料如何兼顾高导热与高流动性?从填料选择到体系设计一次说清

​ 在新能源汽车、消费电子、储能设备和通信硬件不断升级的背景下,导热管理已经从“辅助设计”逐步变成“核心设计”。而支撑这一变化的底层材料之一,就是导热粉体材料。无论是导热凝胶、导热硅脂、导热垫片,还是灌封胶、绝缘涂层和电子封装材料,其性能上限往往都与导热填料的选择和设计能力密切相关。

公司动态
2026-07-25
表面改性为什么决定氧化铝导热填料的实际应用效果?

​ 在高功率电子、新能源汽车和AI算力设备快速发展的背景下,导热材料需求持续增长。作为应用广泛的绝缘导热填料,氧化铝正在从“规模化使用”走向“精细化升级”,而影响其应用价值的关键,正落在表面改性与结构设计上。 随着电子器件热管理要求不断提高,传统聚合物材料本身较低的热导率已经难

公司动态
2026-07-23
硅烷偶联剂改性和长链烷基改性有什么区别?氧化铝表面改性价值解析

​ 做导热材料的人,几乎都离不开氧化铝。尤其是在导热凝胶、导热硅胶垫片、导热灌封胶、导热粘接胶这些热界面材料里,氧化铝一直是最成熟、最稳定、最具性价比的一类绝缘导热填料。 但很多工程师在做高导热TIM时,很快就会遇到一个问题:为什么同样是氧化铝,有的体系能把导热做上去,还能兼顾

公司动态
2026-07-23
突破!15W/(m·K)导热凝胶用导热粉体填料推荐方案。

​电子设备越做越薄、功率越做越大,热界面材料(TIM)面对的不是“能导热就行”,而是要在高负载、长时间条件下把热量稳定导出去。对导热凝胶来说,想把导热系数推到 15 W/(m·K) ,真正卡住的往往不是基材,而是导热粉填料的体系设计:能不能建立连续导热通路、能不能在高填充下仍然可加工、能不能保证绝缘与

公司动态
2026-07-22
高导热凝胶冲击15W导热粉体,难点为何不只在导热率?

​ 对于高功率电子器件来说,散热从来都不是附加项,而是决定性能边界的重要基础。随着新能源汽车、储能系统、服务器、高端电源和通信设备向更高功率密度演进,导热界面材料的重要性持续上升。其中,目标导热系数达到15W/m.K的高导热凝胶,正成为热管理市场中的热门技术路线。 不过,行业内

公司动态
2026-07-16
耐水解球形氮化铝,为什么正在成为高端导热填料体系升级的关键选择

​ 在高功率电子器件、新能源汽车、电源模块、储能系统、5G通信设备以及高性能封装材料持续升级的背景下,导热填料已经不再只是“把导热系数做高”的辅助材料,而是决定产品能否稳定加工、批量生产和长期可靠服役的重要基础。尤其是在导热凝胶、导热灌封胶、导热硅脂、导热塑料和电子封装材料等高填充体系中

公司动态
2026-07-16
别只盯着粒径参数,阿尔法纳米氧化铝粉能不能用好关键看这几点

​ 提到氧化铝,很多人并不陌生。但一旦加上“阿尔法”和“纳米”两个关键词,这类材料就不再只是普通填料,而开始进入功能复合材料和电子材料的核心视野。近几年,阿尔法纳米氧化铝粉在电子封装、绝缘材料、功能涂层、陶瓷复合材料和高分子改性中的热度越来越高,原因很简单,它不仅是细,而且是“有用的细”

公司动态
2026-06-27
<123456...14>
前往
页
GO

请拨打厂商400电话进行咨询

使用微信扫码拨号

中国粉体网认证电话,请放心拨打。(暂不支持短信)
留言咨询
(我们会第一时间联系您)
关闭
留言类型:
     
*姓名:
*电话:
*单位:
Email:
*留言内容:
(请留下您的联系方式,以便工作人员及时与您联系!)