“纳米贴，纳米板，纳米冰箱，纳米线……”，一时间，纳米扑面而来，纳米技术似乎就在你身边，好多不那么起眼的东西贴上了纳米而身价倍增。纳米技术真的就那么快进入我们的生活了吗？
“纳米科技绝不做‘标签’和‘花瓶’，‘纳米产品’只是纳米科技的‘雕虫技’”，中科院副院长白春礼院士告诫说，“我们要认真对待纳米科技这一当前新事物，保持对纳米科技的热情，但是纳米技术的产业化道路还很长。”
“纳米生物技术离医学临床诊疗有多远？”中国科学院上海应用物理所姚思德研究员介绍说：“过去10年中，利用纳米技术进行恶性肿瘤早期诊断与治疗的探索研究在西方发达国家全面展开，美、日、德等发达国家斥巨资投入该项研究，目前国际上的研究还大多处于实验室阶段。”他正在进行“纳米靶向药物”的前沿研究，“目前我国科研成果转化的渠道不畅通，缺少资金的有力支持，现在谈本项目的规模化生产还为时尚早，但是毫无疑问，纳米生物技术在医学临床的应用将会非常广泛。”
纳米科技与信息技术、生物技术将是二十一世纪三个支柱技术。介于原子、分子和块体物质之间的纳米尺度，将出现许多新现象，新的特殊性能，纳米技术是多学科、综合性的科学研究，很多纳米技术、产品的实现仍然需要10年到20年的时间。在我国，纳米要实现大规模、低成本的产业化生产，还有许多工作要做。
据了解，我国近年来纳米研发经费虽然逐年增长，但是绝大多数正在研发项目的研发时间仅为1年左右，属启动阶段，而且有颇多重复，绝大多数高等院校的纳米项目经费不超过100万元。
如何加大纳米研究投资力度，引发专家们的思考。4月1日，2004年上海纳米科技发展研讨会在上海开幕。白春礼在报告中说，美国2004年度纳米科技研发预算近8.5亿美元，2005年预算将达到10亿美元，而且在美国该年度预算的优先选择领域中，纳米技术名列第二位；法国从2003年开始实施国家纳米科技投资实施三年计划；我国的投入与国外相比还比较少，而且比较分散，合力不够。
“我国的纳米研究，如纳米电子器件，目前只处于基础研究的阶段，国际上的竞争十分剧烈，我国在这方面决不能轻易放弃，否则就会像现在的硅集成电路那样成为与国外先进技术水平差距最大的工业。”国家纳米科技指导协调委员会委员华中一教授尤为急切。
“我国政府和企业对纳米科技的投资要增加，不光是要重视纳米基础研究，还要重视纳米技术的应用技术研究。”白春礼院士说。
应用技术的研究不足直接导致纳米科技成果产业化率普遍偏低。据悉，如果将我国纳米产品的成熟程度按中试、批量生产和规模化生产划分，大约只有5％的实验室成果最终能够转化为规模化生产。
“造成这种现象的主要原因一是技术成果本身不具备产业化条件，缺少领军人物；二是由于产学研联盟有待形成。日本2003年10月成立了有268家大型企业参加的纳米技术商务推进协会，促进纳米技术研究成果尽早实用化，而且日立公司最近决定在企业集团内集结10家企业的力量，设立联合攻关组织———纳米技术推进中心，计划在两年内开发5种可以达到实用化水平的纳米技术产品。三菱集团、富士通公司、松下电器、武田制药等大企业都在谋求与国内或海外的大学等进行合作，发展自己的纳米技术。目前我国大型企业介入纳米领域的较少，宝钢设立了研究院，但研究仅局限于材料表面的处理。”上海市纳米科技与产业发展促进中心钮晓鸣主任分析说。
“不过，随着企业越来越多地介入，尤其是风险投资的兴起，我国纳米研究已越来越多地注意与市场结合，这不仅为研究经费来源开拓了渠道，也推动了科研体制进一步改革，一些民营研究所和公司制运作的研究机构应运而生。”钮晓鸣对纳米技术的产业化充满了信心。纳米专家们呼吁，政府各主管部门、企业界应抓紧时间，加大相关科技开发的力度，从发展战略上要“着眼长远、抓紧当前,做好发展布局”，全面提升我国纳米工业的技术水平和国际竞争力。
“纳米科技绝不做‘标签’和‘花瓶’，‘纳米产品’只是纳米科技的‘雕虫技’”，中科院副院长白春礼院士告诫说，“我们要认真对待纳米科技这一当前新事物，保持对纳米科技的热情，但是纳米技术的产业化道路还很长。”
“纳米生物技术离医学临床诊疗有多远？”中国科学院上海应用物理所姚思德研究员介绍说：“过去10年中，利用纳米技术进行恶性肿瘤早期诊断与治疗的探索研究在西方发达国家全面展开，美、日、德等发达国家斥巨资投入该项研究，目前国际上的研究还大多处于实验室阶段。”他正在进行“纳米靶向药物”的前沿研究，“目前我国科研成果转化的渠道不畅通，缺少资金的有力支持，现在谈本项目的规模化生产还为时尚早，但是毫无疑问，纳米生物技术在医学临床的应用将会非常广泛。”
纳米科技与信息技术、生物技术将是二十一世纪三个支柱技术。介于原子、分子和块体物质之间的纳米尺度，将出现许多新现象，新的特殊性能，纳米技术是多学科、综合性的科学研究，很多纳米技术、产品的实现仍然需要10年到20年的时间。在我国，纳米要实现大规模、低成本的产业化生产，还有许多工作要做。
据了解，我国近年来纳米研发经费虽然逐年增长，但是绝大多数正在研发项目的研发时间仅为1年左右，属启动阶段，而且有颇多重复，绝大多数高等院校的纳米项目经费不超过100万元。
如何加大纳米研究投资力度，引发专家们的思考。4月1日，2004年上海纳米科技发展研讨会在上海开幕。白春礼在报告中说，美国2004年度纳米科技研发预算近8.5亿美元，2005年预算将达到10亿美元，而且在美国该年度预算的优先选择领域中，纳米技术名列第二位；法国从2003年开始实施国家纳米科技投资实施三年计划；我国的投入与国外相比还比较少，而且比较分散，合力不够。
“我国的纳米研究，如纳米电子器件，目前只处于基础研究的阶段，国际上的竞争十分剧烈，我国在这方面决不能轻易放弃，否则就会像现在的硅集成电路那样成为与国外先进技术水平差距最大的工业。”国家纳米科技指导协调委员会委员华中一教授尤为急切。
“我国政府和企业对纳米科技的投资要增加，不光是要重视纳米基础研究，还要重视纳米技术的应用技术研究。”白春礼院士说。
应用技术的研究不足直接导致纳米科技成果产业化率普遍偏低。据悉，如果将我国纳米产品的成熟程度按中试、批量生产和规模化生产划分，大约只有5％的实验室成果最终能够转化为规模化生产。
“造成这种现象的主要原因一是技术成果本身不具备产业化条件，缺少领军人物；二是由于产学研联盟有待形成。日本2003年10月成立了有268家大型企业参加的纳米技术商务推进协会，促进纳米技术研究成果尽早实用化，而且日立公司最近决定在企业集团内集结10家企业的力量，设立联合攻关组织———纳米技术推进中心，计划在两年内开发5种可以达到实用化水平的纳米技术产品。三菱集团、富士通公司、松下电器、武田制药等大企业都在谋求与国内或海外的大学等进行合作，发展自己的纳米技术。目前我国大型企业介入纳米领域的较少，宝钢设立了研究院，但研究仅局限于材料表面的处理。”上海市纳米科技与产业发展促进中心钮晓鸣主任分析说。
“不过，随着企业越来越多地介入，尤其是风险投资的兴起，我国纳米研究已越来越多地注意与市场结合，这不仅为研究经费来源开拓了渠道，也推动了科研体制进一步改革，一些民营研究所和公司制运作的研究机构应运而生。”钮晓鸣对纳米技术的产业化充满了信心。纳米专家们呼吁，政府各主管部门、企业界应抓紧时间，加大相关科技开发的力度，从发展战略上要“着眼长远、抓紧当前,做好发展布局”，全面提升我国纳米工业的技术水平和国际竞争力。
