“无论是一大步还是一小步，都推动着人类社会的进步”，这句话生动地反映了材料科学在人类发展史中的地位。因此，在政府将新材料产业列为战略性新兴产业时，不可避免地遭到了投资者的追捧。但新材料到底是什么？对此如果不能完全理解，就难以抓住新材料产业带来的投资机遇。
在多数投资者眼里，新材料可能就是稀土、石墨烯以及磁材。在过去的一年时间内，涉及这些材料的相关股票表现令人夺目。但事实上，它们仅是新材料产业中的一小部分，只是在诸多新材料中，其具体的形象更容易为人所知。
在新材料产业中，上述材料被归类为特种金属功能材料，类似的材料还包括钨钼、锆材等，这些材料普遍具有电、磁、声、光热等效应，可以借此实现某种功能。但值得注意的是，这些材料本身并不能获得多大规模的发展，必须有赖于产业革命和相关应用技术的进步。
就像稀土，这两年炙手可热，但早在上世纪80年代，稀土的战略价值就已经为世人所识，彼时国务院还为此成立了专门的稀土办公室。但这并不能推动稀土价格的上涨，稀土价格也一直在低位徘徊，直到如今，伴随着相关应用技术的发展，稀土需求被激发，稀土价格才能一路上扬。
事实上，新材料本身也不是一个最新的概念。早从新中国成立之初，新材料项目就被列入国家科技发展规划《1956-1967年科学技术发展远景规划》，直到今天的“863”计划、科技支撑(攻关)计划、“973”计划、火炬计划、国家自然科学基金、国家中小企业创新基金以及国家产业化示范工程等等，我国一直在投入大量的人力、物力，持续地支持和引导着新材料产业的发展。
因此，从这个角度来看，新材料的“新”更多的是意味着一种高新技术。不管其品种如何划分，譬如“十二五”新材料产业规划明确的几个重点发展领域：特种金属功能材料、高端金属结构材料、先进高分子材料、新型无机非金属材料、高性能复合材料等等，其实质都是通过物理研究、材料设计、材料加工等一系列研究过程，创造出能满足各种需要的新型材料，这是一个动态的过程。
这就好比，尽管人类早就掌握了炼铁技术，但直到一个多世纪以前，人类才在船舶结构中用钢铁材料代替木材，在这个过程中，钢铁显然不是新材料，但因为这场技术革命，钢铁这一材料无疑被赋予了新的使用功能，进而会迎来需求的急剧增长。
只有沿着这一路径来审视新材料这一战略性新兴产业，或许才能真正明白未来的投资机遇所在，而不是规划中所提出的“十二五”期间，全行业产值将达到2万亿，似乎遍地是黄金。
目前来看，在所有新材料品种中，我国整体发展水平相对偏低，仅有14%左右的材料可以实现完全自给，而且多为技术含量相对较低品种。半数材料仍需大量进口，这主要是因为虽然国内能够生产，但因产量、性能和质量无法保障，仍需大量进口，这在信息技术、高端装备[5026.49 -0.89%]等领域尤为明显。而也有三成材料在国内完全空白，包括船用耐蚀钢、核级锆材、高牌号碳纤维等157个规格型号。
造成这一局面的原因不难理解。一方面是因为我国在核心技术方面确实落后，另一方面也是因为政府层面缺乏统筹规划。此前，材料研发多数是因为被动地应对重大工程提出的需求，分散在各个应用领域，材料的共性、通用性被忽略。同类型材料由分属不同领域的多家单位重复投资，往往一经小批量生产、小范围应用后即告结束。
据了解，《新材料产业“十二五”发展规划》已经提出了相应的对策。在编制过程中，研发、生产与使用的关系，军工与民用的关系被重点考量。在实施路径上，《规划》也从研发、产业化和市场应用等环节对每一个重点领域的发展途径、发展方向、主要产品、关键应用等均进行了详细安排。
综上所述，我国的新材料产业落后仍是现状，因此投资需谨慎，但落后也意味着上升空间巨大，一旦某一新材料品种在技术上取得突破，也意味着“钱”景无限。在这个过程中，投资者需要把握关键的两点：技术短期突破的可能性和未来市场应用的广度。唯有如此，方能觅得好的投资品种。
在多数投资者眼里，新材料可能就是稀土、石墨烯以及磁材。在过去的一年时间内，涉及这些材料的相关股票表现令人夺目。但事实上，它们仅是新材料产业中的一小部分，只是在诸多新材料中，其具体的形象更容易为人所知。
在新材料产业中，上述材料被归类为特种金属功能材料，类似的材料还包括钨钼、锆材等，这些材料普遍具有电、磁、声、光热等效应，可以借此实现某种功能。但值得注意的是，这些材料本身并不能获得多大规模的发展，必须有赖于产业革命和相关应用技术的进步。
就像稀土，这两年炙手可热，但早在上世纪80年代，稀土的战略价值就已经为世人所识，彼时国务院还为此成立了专门的稀土办公室。但这并不能推动稀土价格的上涨，稀土价格也一直在低位徘徊，直到如今，伴随着相关应用技术的发展，稀土需求被激发，稀土价格才能一路上扬。
事实上，新材料本身也不是一个最新的概念。早从新中国成立之初，新材料项目就被列入国家科技发展规划《1956-1967年科学技术发展远景规划》，直到今天的“863”计划、科技支撑(攻关)计划、“973”计划、火炬计划、国家自然科学基金、国家中小企业创新基金以及国家产业化示范工程等等，我国一直在投入大量的人力、物力，持续地支持和引导着新材料产业的发展。
因此，从这个角度来看，新材料的“新”更多的是意味着一种高新技术。不管其品种如何划分，譬如“十二五”新材料产业规划明确的几个重点发展领域：特种金属功能材料、高端金属结构材料、先进高分子材料、新型无机非金属材料、高性能复合材料等等，其实质都是通过物理研究、材料设计、材料加工等一系列研究过程，创造出能满足各种需要的新型材料，这是一个动态的过程。
这就好比，尽管人类早就掌握了炼铁技术，但直到一个多世纪以前，人类才在船舶结构中用钢铁材料代替木材，在这个过程中，钢铁显然不是新材料，但因为这场技术革命，钢铁这一材料无疑被赋予了新的使用功能，进而会迎来需求的急剧增长。
只有沿着这一路径来审视新材料这一战略性新兴产业，或许才能真正明白未来的投资机遇所在，而不是规划中所提出的“十二五”期间，全行业产值将达到2万亿，似乎遍地是黄金。
目前来看，在所有新材料品种中，我国整体发展水平相对偏低，仅有14%左右的材料可以实现完全自给，而且多为技术含量相对较低品种。半数材料仍需大量进口，这主要是因为虽然国内能够生产，但因产量、性能和质量无法保障，仍需大量进口，这在信息技术、高端装备[5026.49 -0.89%]等领域尤为明显。而也有三成材料在国内完全空白，包括船用耐蚀钢、核级锆材、高牌号碳纤维等157个规格型号。
造成这一局面的原因不难理解。一方面是因为我国在核心技术方面确实落后，另一方面也是因为政府层面缺乏统筹规划。此前，材料研发多数是因为被动地应对重大工程提出的需求，分散在各个应用领域，材料的共性、通用性被忽略。同类型材料由分属不同领域的多家单位重复投资，往往一经小批量生产、小范围应用后即告结束。
据了解，《新材料产业“十二五”发展规划》已经提出了相应的对策。在编制过程中，研发、生产与使用的关系，军工与民用的关系被重点考量。在实施路径上，《规划》也从研发、产业化和市场应用等环节对每一个重点领域的发展途径、发展方向、主要产品、关键应用等均进行了详细安排。
综上所述，我国的新材料产业落后仍是现状，因此投资需谨慎，但落后也意味着上升空间巨大，一旦某一新材料品种在技术上取得突破，也意味着“钱”景无限。在这个过程中，投资者需要把握关键的两点：技术短期突破的可能性和未来市场应用的广度。唯有如此，方能觅得好的投资品种。
