近一段时期以来，国内外新闻媒体对稀土表现出异乎寻常地关注，出现了前所未有的“稀土热”。无论是专业稀土工作者，还是满怀爱国激情的网民网友，围绕我国稀土产业发展中的许多热点问题，如针对如何更好地保护我国珍贵的稀土资源、合理控制稀土出口、我国理所当然应该拥有价格话语权、有关稀土产业政策和产业整合等众多敏感问题展开了热烈讨论。并出现了许多热议稀土的好新闻和好文章。大家从关怀爱护稀土产业出发，对我国独具优势迅猛发展的稀土产业提出许多中肯的意见和建议，对促进我国稀土产业健康发展无疑大有裨益。
但是，作为一名老稀土工作者，笔者发现不断出现一些报道不实的假新闻或听到一些不和谐的声音。无论是原创性失实报道，还是转载性失实报道，对我国稀土产业发展都不但无益，还会产生诸多不良后果，甚至造成严重误导。
2010年元月，某网站发布了一条题为“中国发现特大型稀土矿，储量超现有全国总量”的报道，光看题目就是我国乃至世界稀土业界的“爆炸性新闻”。因为众所周知，我国是世界稀土资源最丰富的国家，稀土工业储量占世界总储量的一半以上，其中包头白云鄂博矿作为世界最大的稀土资源又占我国稀土总储量的80%以上，真的无矿可以与其匹敌。如今忽然在新疆冒出一个“储量超现有全国总量”的特大型稀土矿，的确太令人“惊喜”了。然而，仔细拜读该篇报道后就会发现，原来作者把稀土的概念搞错了。该篇报道称“经过中国地质科技人员近3年的勘察，埋藏在新疆南部拜城县境内的一座特大型稀有金属铌钽矿床被探明，预测铌矿资源储量超过10万吨，钽矿资源储量超过1万吨，另外还有铪等其他稀有的稀土金属。”该文还引用专家的话说“目前中国已探明的可利用的铌矿储量仅有8万吨，拜城县境内这个特大型铌钽矿储量已经超出了中国已探明的铌矿总储量”。原来是报道者把铌和钽都当成稀土元素了（或许认为“铌”等于“泥”，而稀“泥”也就是稀“土”了）。就化学元素来说，尽管铌和钽也属于很难分离且易“孪生”的稀有金属，但却从来没有人把它们划入“稀土金属”。采用“中国发现特大型稀土矿，储量超现有全国总量”为题进行报道，实属文不对题，哗众取宠。令人不安的是，这篇报道却被几十家媒体网站用同样标题转载。对于专业稀土工作者来说，固然会一眼看出其错误并当做“笑谈”，但对于那些对稀土一知半解又对投资稀土感兴趣的业外人士来说，无疑会造成认识混乱和误导。这样的大标题只会给热爱稀土的国人带来一场“空欢喜”。
无独有偶，同一时期还出现了一篇关于国外稀土资源题目为“科学家新发现让稀土不再‘稀有’” 的报道。该报道称：“英国利兹大学工程系的研究人员们发现了一种可以从二氧化钛矿石中大量获取稀土氧化物的方法。”再仔细读下去，也只是说“这一发现的主要研究人杰哈教授说“高纯度的稀土元素氧化物却往往能在二氧化钛矿石中被找到”，但并没有能够从中“大量获取”稀土的量化数据。笔者无奈去追寻有关英国利兹大学(University of Leeds)这一发现的英文报道，原文也只是讲述了可以用一种名为金红石、主要组分为二氧化钛的矿石作为原料，在提取二氧化钛时综合回收稀土。其实我们早就知道，在许多二氧化钛矿石中都共生有很少量的稀土。包头白云鄂博稀土矿也共生有金红石矿，但这种钛矿物稀土品位低，与矿体中的氟碳铈镧矿和独居石矿相比，对稀土总储量贡献率很小。因此，即使能从金红石矿提取钛时回收稀土，也决不会 “让稀土不再‘稀有’”。这种“让稀土不再稀有“的提法完全是我国翻译报道者主观臆测加上去的。更令人匪夷所思的是，这篇报道在大谈了一通稀土用途和重要性之后，又继而讲英国利兹大学的杰哈教授等科学家，“已经成功提取纯度超过99%的二氧化硅。”“他们最近发现从二氧化硅中提取稀土氧化物的技术”“已经成功地从二氧化硅中提取了钕、铈、镧等稀土元素的氧化物”。笔者用英文进行跟踪检索，却怎么也查不到有此类内容，当然也就更搞不明白怎么会从“纯度超过99%的二氧化硅”中能“提取了钕、铈、镧等稀土元素的氧化物”了。因此笔者对这篇“让稀土不再‘稀有’”的报道，不得不持100%的怀疑和否定态度。选用如此标题，同样也是“哗众取宠”。对于那些对稀土感兴趣却又一知半解者，也无疑只会造成严重误导和带来一场“空欢喜”。令笔者同样深感不安的是，某些专业稀土媒体竟然也对这篇拥有耸人听闻标题和匪夷所思内容的报道竟然不假思索和考证地给予全文转载，为此类不实的稀土新闻大开了以讹传讹的绿灯。
其实，稀土假新闻早已屡见不鲜。至今你要上网去查，还能看到标题为“日本大肆庆祝，已成功完成50年稀土储备！”和“在获得大量稀土后，日本将这些足够使用20年的资源贮存在海底”的报道。笔者对此也曾“刨根问底”去查来查去，发现始作俑者来自网帖，而有的专业稀土网站却也乐于转载，无疑起到了推波助澜的作用。笔者曾讯问过一位资深的日本稀土商务专家，求证是否确有此事，只见他一脸困惑、双手一摊地说“实在不知道这是哪来的消息“。我说这“可以有”，他说“真的没有”。尽管笔者也无从考证并否认日本是否真会有这种“储备稀土20年甚至50年”的大手笔，但据笔者计算推测，按日本稀土年消费量为3万吨（REO）计，储备20至50年，就至少需要储备60—150万吨稀土(REO).这相当于2009年我国稀土冶炼分离产品全年出口量（3.6万吨）的16-42倍，又怎么可能呢。再说，稀土产品又不是铁矿石，量又不大，干嘛要“贮存在海底”，固然有利于保密，但对极易与水产生化学反应、性质特别活泼的稀土金属来说，将其“储备海底”实在不安全，精明的日本人怎么会采用如此蠢的储存办法？同样令人不安的是，有些稀土界人士甚至专家学者对这类无据可查、无稽之谈的说法，竟然也会津津乐道地在讲话或文章中加以引用，这就更加难免“谬种流传”了。
当然，有些带有虚假成分的稀土新闻报道，其原始作者和热心转载传播者，或许并无主观恶意，也许自己也“陷入”了误解。但至少是不够负责任，对自己不熟悉的事缺乏认真求证，或者太有哗众取宠之意。不然不会总是给这些稀土假新闻加上此类哗众取宠的标题。殊不知这样一来，却给本来就有些混乱热闹的稀土舆论，添加了许多“怪味作料”，导致严重地混淆视听。
更为恶劣的是，还出现了一些带有谣言性质的假新闻。如前些年我国一家“重量级报刊”爆料我国一位“重量级”稀土企业说，老板夫妻双双“潜逃澳大利亚“。事实上是该报记者到这家稀土企业采访时，人家本来在厂子里，只是没有接见这位记者，就说人家“神秘失踪”进而推测“潜逃澳大利亚”了。还有一家报刊载文爆料说我国一位对稀土也曾有重要贡献的一位年逾八旬的湿法冶金专家、中国科学院院士“巨星陨落”， 结果引来“唁电”无数，严重干扰了老院士的生活。其实老先生当时很健康，正坐在家里看书研究学问和看电视。这条假新闻对这位可敬的老院士来说，平静的生活无端遭受冲击，精神受到严重伤害，无异于“飞来横祸”。为此，这篇报道荣登了当年“中国十大假新闻”榜。当然，上述假新闻最终都以当事媒体公开致歉告终，有的还赔了精神损失费。当今网络发达，媒体热衷于炒作，似乎见怪不怪。但有的假新闻已属主观故意，有的则明显带有恶意造谣攻击。如造谣说包钢稀土出于“卖国求利”需要，不但大肆出口稀土（难道不需要配额？），还竟然帮助日本人打造“核潜艇”。的确，某些稀土功能材料如稀土磁致伸缩材料，可以用于“核潜艇”声纳系统，但包钢稀土再怎么想搞稀土深加工，也不至于把稀土产业链延伸到“制造核潜艇”。再说包钢稀土“制造核潜艇”的技术难道真能超过日本？这类假新闻已经到了荒唐可笑的地步，于国于民都有百害而无一利。我想，恐怕只有郭德纲这类相声大师，才会产生如此令人捧腹喷饭的“奇思妙想”。
近来，我们欣喜地看到，党中央和国务院领导对发展稀土产业不断有新的指示和批示。我国稀土产业在赢得四个世界第一的基础上，加强产业结构调整和企业整合，集中度大大提高，稀土应用市场包括高端应用市场也在不断向中国转移。通过多年努力，我们正在赢得世界稀土市场的话语权。稀土材料在电子信息、新能源、节能减排、环保治理和发展非碳经济等方面都表现出极为广阔的应用前景。为了保护稀土资源，使我国稀土产业更加稳步健康发展，我国已制订出台“稀土工业产业发展政策”、“稀土工业发展专项规划（2009-2015）”等一系列政策性文件，中国稀土行业协会也将于年内正式成立，我国稀土产业主管部门，也正制定计划对稀土产业进一步加强管理。随着世界经济复苏和我国经济健康快速发展，稀土产业形势一片大好，市场需求旺盛，供应趋于合理，产业发展空间也必然更加广阔。
近日笔者上网，曾读到题为“美国新法案标志中国初步获得国际稀土定价权”、“ 整合:中国稀土话语权实现的必由路径”和“包钢拿到市场话语权”等多篇鼓舞人心的报道和文章。作为稀土工作者，我衷心希望无论是稀土专业媒体，还是关注我国稀土产业发展的众多其他非专业媒体，在对我国稀土产业进行宣传报道时，要尽量克服浮躁情绪，多从正面加以实事求是的报道和转载传播。要充分发挥新闻媒体积极健康的宣传和导向作用，为我国特有的稀土优势产业宣传助威，为进一步振兴我国稀土产业发展做出积极贡献。
但是，作为一名老稀土工作者，笔者发现不断出现一些报道不实的假新闻或听到一些不和谐的声音。无论是原创性失实报道，还是转载性失实报道，对我国稀土产业发展都不但无益，还会产生诸多不良后果，甚至造成严重误导。
2010年元月，某网站发布了一条题为“中国发现特大型稀土矿，储量超现有全国总量”的报道，光看题目就是我国乃至世界稀土业界的“爆炸性新闻”。因为众所周知，我国是世界稀土资源最丰富的国家，稀土工业储量占世界总储量的一半以上，其中包头白云鄂博矿作为世界最大的稀土资源又占我国稀土总储量的80%以上，真的无矿可以与其匹敌。如今忽然在新疆冒出一个“储量超现有全国总量”的特大型稀土矿，的确太令人“惊喜”了。然而，仔细拜读该篇报道后就会发现，原来作者把稀土的概念搞错了。该篇报道称“经过中国地质科技人员近3年的勘察，埋藏在新疆南部拜城县境内的一座特大型稀有金属铌钽矿床被探明，预测铌矿资源储量超过10万吨，钽矿资源储量超过1万吨，另外还有铪等其他稀有的稀土金属。”该文还引用专家的话说“目前中国已探明的可利用的铌矿储量仅有8万吨，拜城县境内这个特大型铌钽矿储量已经超出了中国已探明的铌矿总储量”。原来是报道者把铌和钽都当成稀土元素了（或许认为“铌”等于“泥”，而稀“泥”也就是稀“土”了）。就化学元素来说，尽管铌和钽也属于很难分离且易“孪生”的稀有金属，但却从来没有人把它们划入“稀土金属”。采用“中国发现特大型稀土矿，储量超现有全国总量”为题进行报道，实属文不对题，哗众取宠。令人不安的是，这篇报道却被几十家媒体网站用同样标题转载。对于专业稀土工作者来说，固然会一眼看出其错误并当做“笑谈”，但对于那些对稀土一知半解又对投资稀土感兴趣的业外人士来说，无疑会造成认识混乱和误导。这样的大标题只会给热爱稀土的国人带来一场“空欢喜”。
无独有偶，同一时期还出现了一篇关于国外稀土资源题目为“科学家新发现让稀土不再‘稀有’” 的报道。该报道称：“英国利兹大学工程系的研究人员们发现了一种可以从二氧化钛矿石中大量获取稀土氧化物的方法。”再仔细读下去，也只是说“这一发现的主要研究人杰哈教授说“高纯度的稀土元素氧化物却往往能在二氧化钛矿石中被找到”，但并没有能够从中“大量获取”稀土的量化数据。笔者无奈去追寻有关英国利兹大学(University of Leeds)这一发现的英文报道，原文也只是讲述了可以用一种名为金红石、主要组分为二氧化钛的矿石作为原料，在提取二氧化钛时综合回收稀土。其实我们早就知道，在许多二氧化钛矿石中都共生有很少量的稀土。包头白云鄂博稀土矿也共生有金红石矿，但这种钛矿物稀土品位低，与矿体中的氟碳铈镧矿和独居石矿相比，对稀土总储量贡献率很小。因此，即使能从金红石矿提取钛时回收稀土，也决不会 “让稀土不再‘稀有’”。这种“让稀土不再稀有“的提法完全是我国翻译报道者主观臆测加上去的。更令人匪夷所思的是，这篇报道在大谈了一通稀土用途和重要性之后，又继而讲英国利兹大学的杰哈教授等科学家，“已经成功提取纯度超过99%的二氧化硅。”“他们最近发现从二氧化硅中提取稀土氧化物的技术”“已经成功地从二氧化硅中提取了钕、铈、镧等稀土元素的氧化物”。笔者用英文进行跟踪检索，却怎么也查不到有此类内容，当然也就更搞不明白怎么会从“纯度超过99%的二氧化硅”中能“提取了钕、铈、镧等稀土元素的氧化物”了。因此笔者对这篇“让稀土不再‘稀有’”的报道，不得不持100%的怀疑和否定态度。选用如此标题，同样也是“哗众取宠”。对于那些对稀土感兴趣却又一知半解者，也无疑只会造成严重误导和带来一场“空欢喜”。令笔者同样深感不安的是，某些专业稀土媒体竟然也对这篇拥有耸人听闻标题和匪夷所思内容的报道竟然不假思索和考证地给予全文转载，为此类不实的稀土新闻大开了以讹传讹的绿灯。
其实，稀土假新闻早已屡见不鲜。至今你要上网去查，还能看到标题为“日本大肆庆祝，已成功完成50年稀土储备！”和“在获得大量稀土后，日本将这些足够使用20年的资源贮存在海底”的报道。笔者对此也曾“刨根问底”去查来查去，发现始作俑者来自网帖，而有的专业稀土网站却也乐于转载，无疑起到了推波助澜的作用。笔者曾讯问过一位资深的日本稀土商务专家，求证是否确有此事，只见他一脸困惑、双手一摊地说“实在不知道这是哪来的消息“。我说这“可以有”，他说“真的没有”。尽管笔者也无从考证并否认日本是否真会有这种“储备稀土20年甚至50年”的大手笔，但据笔者计算推测，按日本稀土年消费量为3万吨（REO）计，储备20至50年，就至少需要储备60—150万吨稀土(REO).这相当于2009年我国稀土冶炼分离产品全年出口量（3.6万吨）的16-42倍，又怎么可能呢。再说，稀土产品又不是铁矿石，量又不大，干嘛要“贮存在海底”，固然有利于保密，但对极易与水产生化学反应、性质特别活泼的稀土金属来说，将其“储备海底”实在不安全，精明的日本人怎么会采用如此蠢的储存办法？同样令人不安的是，有些稀土界人士甚至专家学者对这类无据可查、无稽之谈的说法，竟然也会津津乐道地在讲话或文章中加以引用，这就更加难免“谬种流传”了。
当然，有些带有虚假成分的稀土新闻报道，其原始作者和热心转载传播者，或许并无主观恶意，也许自己也“陷入”了误解。但至少是不够负责任，对自己不熟悉的事缺乏认真求证，或者太有哗众取宠之意。不然不会总是给这些稀土假新闻加上此类哗众取宠的标题。殊不知这样一来，却给本来就有些混乱热闹的稀土舆论，添加了许多“怪味作料”，导致严重地混淆视听。
更为恶劣的是，还出现了一些带有谣言性质的假新闻。如前些年我国一家“重量级报刊”爆料我国一位“重量级”稀土企业说，老板夫妻双双“潜逃澳大利亚“。事实上是该报记者到这家稀土企业采访时，人家本来在厂子里，只是没有接见这位记者，就说人家“神秘失踪”进而推测“潜逃澳大利亚”了。还有一家报刊载文爆料说我国一位对稀土也曾有重要贡献的一位年逾八旬的湿法冶金专家、中国科学院院士“巨星陨落”， 结果引来“唁电”无数，严重干扰了老院士的生活。其实老先生当时很健康，正坐在家里看书研究学问和看电视。这条假新闻对这位可敬的老院士来说，平静的生活无端遭受冲击，精神受到严重伤害，无异于“飞来横祸”。为此，这篇报道荣登了当年“中国十大假新闻”榜。当然，上述假新闻最终都以当事媒体公开致歉告终，有的还赔了精神损失费。当今网络发达，媒体热衷于炒作，似乎见怪不怪。但有的假新闻已属主观故意，有的则明显带有恶意造谣攻击。如造谣说包钢稀土出于“卖国求利”需要，不但大肆出口稀土（难道不需要配额？），还竟然帮助日本人打造“核潜艇”。的确，某些稀土功能材料如稀土磁致伸缩材料，可以用于“核潜艇”声纳系统，但包钢稀土再怎么想搞稀土深加工，也不至于把稀土产业链延伸到“制造核潜艇”。再说包钢稀土“制造核潜艇”的技术难道真能超过日本？这类假新闻已经到了荒唐可笑的地步，于国于民都有百害而无一利。我想，恐怕只有郭德纲这类相声大师，才会产生如此令人捧腹喷饭的“奇思妙想”。
近来，我们欣喜地看到，党中央和国务院领导对发展稀土产业不断有新的指示和批示。我国稀土产业在赢得四个世界第一的基础上，加强产业结构调整和企业整合，集中度大大提高，稀土应用市场包括高端应用市场也在不断向中国转移。通过多年努力，我们正在赢得世界稀土市场的话语权。稀土材料在电子信息、新能源、节能减排、环保治理和发展非碳经济等方面都表现出极为广阔的应用前景。为了保护稀土资源，使我国稀土产业更加稳步健康发展，我国已制订出台“稀土工业产业发展政策”、“稀土工业发展专项规划（2009-2015）”等一系列政策性文件，中国稀土行业协会也将于年内正式成立，我国稀土产业主管部门，也正制定计划对稀土产业进一步加强管理。随着世界经济复苏和我国经济健康快速发展，稀土产业形势一片大好，市场需求旺盛，供应趋于合理，产业发展空间也必然更加广阔。
近日笔者上网，曾读到题为“美国新法案标志中国初步获得国际稀土定价权”、“ 整合:中国稀土话语权实现的必由路径”和“包钢拿到市场话语权”等多篇鼓舞人心的报道和文章。作为稀土工作者，我衷心希望无论是稀土专业媒体，还是关注我国稀土产业发展的众多其他非专业媒体，在对我国稀土产业进行宣传报道时，要尽量克服浮躁情绪，多从正面加以实事求是的报道和转载传播。要充分发挥新闻媒体积极健康的宣传和导向作用，为我国特有的稀土优势产业宣传助威，为进一步振兴我国稀土产业发展做出积极贡献。
