中国粉体网讯  2026年9月22日，由中国粉体网主办的2026第二届高端钕铁硼永磁材料制备与应用技术大会在江苏常州隆重召开，会议期间，我们邀请到了业内专家、学者，优秀企业家代表做客对话栏目，进行访谈交流。本期为您分享的是中国粉体网对北京工业大学岳明教授的专访。

北京工业大学 岳明 教授

中国粉体网：岳教授您好，首先请您介绍一下您在稀土可再生资源领域的研究方向与主要成果。

岳教授：北京工业大学磁性材料团队自2005年起，便聚焦稀土永磁可再生资源的短流程回收利用方向开展系统性研究。研究工作先后得到国家863项目、国家重点研发计划项目、国家自然基金项目等国家级课题的持续支持。团队围绕典型大宗稀土永磁再生资源的回收痛点攻坚，成功研发出多项短流程再生新技术，逐步构建起稀土可再生资源短流程回收的技术体系与标准框架。相关研究成果先后斩获教育部技术发明奖一等奖、稀土国际标准委员会杰出贡献奖等重要奖项。

中国粉体网：当前我国稀土永磁废料回收再生的主流技术路线有哪些？各自的适用场景是什么？

岳教授：当前行业内的主流回收技术路线主要分为两大类：

一类是基于湿法、火法、生物冶金技术的元素级回收路线，另一类是基于多途径短流程回收的协同再生路线。其中元素级回收路线更适用于废料氧化降解严重、杂质占比高、成分构成复杂的回收场景；而短流程协同回收路线，针对成分体系单一、原有组分与性能保留较好的废料，能够发挥出更显著的效率与成本优势。

中国粉体网：稀土再生技术从实验室走向大规模产业化，目前最突出的瓶颈是什么？

岳教授：从实验室技术到规模化产业落地，当前主要面临三方面核心瓶颈：

其一，是技术本身的运行稳定性与规模化放大的适配性，实验室工艺在量产场景下的一致性、可靠性仍需打磨；

其二，是适配短流程再生工艺的专用多功能装备的研发与落地，行业缺乏定制化的成套量产设备支撑；

其三，是覆盖技术规范、产品指标、评价方法的完整标准体系尚未成型，产业规范化发展的支撑不足。

中国粉体网：岳教授，我国在稀土可再生资源领域的标准建设现状如何？还需要在哪些方面补短板？

岳教授：目前我国已初步搭建起稀土永磁废料分类、基础处理方法层面的通用标准框架，但细分工艺技术要求、再生产品性能规范等维度的标准仍存在空白。

后续行业需要重点补齐两方面短板：一是完善再生产品质量、工艺效果的评价标准，二是推进绿色生产、绿色工厂相关标准的建设，最终形成覆盖稀土可再生资源全产业链的高效循环利用标准体系。

中国粉体网：随着稀土永磁需求持续增长，您认为稀土循环经济将在行业中扮演怎样的角色？

岳教授：我国稀土资源供给主要由国内原生矿产、海外进口矿产、二次再生资源三部分构成，其中二次资源涵盖工业固废与城市矿产两类。

作为全球最大的稀土产品生产国与消费国，我国国内稀土二次资源的蓄积体量十分可观。目前再生稀土资源在我国总资源供给中的占比已达30%左右，未来随着下游应用需求扩张、回收技术与产业体系不断成熟，这一占比有望持续提升，稀土循环经济将成为保障我国稀土资源稳定供给的重要支撑。

中国粉体网：感谢岳教授接受我们的采访。