
麦克默瑞提克(上海)仪器有限公司
金牌会员
已认证

麦克默瑞提克(上海)仪器有限公司
金牌会员
已认证

在双碳目标引领下,CCUS 是工业领域降碳减排的关键技术路径。高压 CO₂储存是 CCUS 链条关键一环,探究多孔材料高压储碳性能,可为新型碳吸附材料开发与工程应用提供重要支撑。
本研究使用 AccuSorp HP 高压容量法气体吸附仪,对多种典型材料开展高压 CO₂吸附等温线测试,并给出了一套利用 AccuSorp HP 设备采集高压 CO₂吸附数据的完整实验方法,为实现高效二氧化碳封存和资源化利用,推动CCUS技术落地提供了多孔材料开发与评估的可信赖方案。
高压容量法气体吸附仪
AccuSorp HP

AccuSorp HP 全新高压容量法气体吸附仪,可在最高200bar压力条件下测量气体储存容量,比表面积、孔隙率和吸附动力学,反应真实应用工况下的材料性能。依托Micromeritics 60余年的气体吸附技术经验,AccuSorp HP可以获得符合全球学术发表标准的数据,无人值守全自动运行,满足工艺研发和质量控制中的高通量测试需求。
实验设置与测试结果
实验借助AccuSorp HP高压容量法气体吸附仪,采集4A、5A、13X 分子筛以及 Supelco 活性炭的 CO₂吸附等温线;设置 15℃、25 ℃、35 ℃三种测试温度,最高测试压力 45 bar。
选择 45bar 作为压力上限是因为15 ℃条件下 CO₂饱和蒸气压约 50 bar;AccuSorp HP 针对不可冷凝气体最高可工作至 200 bar。限制压力上限,能够避免 CO₂在样品管内部发生冷凝。

测试前,样品使用 VacPrep 脱气站完成离线脱气:所有样品热稳定性良好,高温不会发生结构破坏,统一设置 300℃ 脱气 8h。脱气完成后将样品转移至 AccuSorp HP 主机进行测试;样品池选用 2 ml 不锈钢腔体。
使用低热电制冷杜瓦设置测试温度。高压工况下 CO₂会显著偏离理想气体行为,实验过程采用空白校正,保证吸附量计算准确。
测试结果:CO2吸附等温线
以下四图展示了实验中AccuSorp HP测得四种多孔材料最高45bar压力下CO2的吸附等温线:

4A分子筛

5A分子筛

13X分子筛

Supelco 活性炭
全部样品均呈现吸附容量随温度升高而降低的相同规律。三种分子筛属于含有大量微孔的材料,低温条件下吸附能力很强。Supelco 活性炭在低压段 CO₂吸附量偏低,但压力升高之后吸附容量表现优异。
从等温线测试可以得到核心结论: 低压条件下,CO₂吸附主要发生在材料的微孔孔道内部;高压条件下,材料总孔容决定最大吸附容量。4A、5A 分子筛孔径很小,带来优异低压吸附性能,但总孔容相比 13X 分子筛与 Supelco 活性炭更小。因此这两种分子筛在相对较低压力下孔道就已经被吸附质填满。
测试结果:吸附等量焓
AccuSorp HP 采集的等温数据在MicroActive 软件中分析,完成吸附等量焓计算,得到不同吸附覆盖度条件下材料的吸附焓。 吸附等量焓是气体分子吸附到材料表面释放的能量;数值越高,代表气体‑材料之间相互作用越强。
以下四图为本实验 4 种样品计算得到的 CO₂吸附等量焓曲线:

4A分子筛

5A分子筛

13X分子筛

Supelco 活性炭
吸附焓计算结果与等温线得到的规律保持一致。 三种分子筛零覆盖度下吸附焓接近 50 kJ/mol,并且随着吸附覆盖度增加不断降低;其中 4A、5A 分子筛的吸附焓随覆盖度升高衰减现象最为明显。 与之对比,Supelco 活性炭零覆盖度吸附焓显著低于分子筛;但随着吸附覆盖提升,吸附焓数值十分稳定,维持在 25 kJ/mol 左右。
结论
本应用报告介绍使用 AccuSorp HP 高压容量法气体吸附仪开展高压 CO₂吸附表征的完整流程,对 4A 分子筛、5A 分子筛、13X 分子筛以及商用 Supelco 活性炭开展吸附性能对比评价。 分子筛材料表现出很强的 CO₂亲和能力,Supelco 活性炭与 13X 分子筛均具备优异高压 CO₂吸附能力。
实验充分验证 AccuSorp‑HP 用于评价多孔材料高压储碳性能的可行性与有效性,可以可靠获取高压 CO₂吸附容量与吸附焓关键数据,是多孔碳捕获材料高压吸附表征的有力测试平台。
相关产品
更多
相关文章
更多
技术文章
2026-07-23技术文章
2026-07-08技术文章
2026-07-08技术文章
2026-07-08